2024年1月30日， 蓝牙认证流程更新，蓝牙SIG董事会批准了QPRDv3最新草案（QPRD_PROC_d3r15）中即将对蓝牙认证流程进行的修改。新的流程将被简化，解决管理文档和操作文档之间的不一致，并将流程文档合并到单个文档中：QPRDv3。
资格计划参考文件（QPRD）v3计划于2024年6月11日获得蓝牙SIG董事会最终批准后，于2024年7月1日生效。
新版资格认证(QPRD)v3的变更概述
1、文档整合：整合了PRD、DPD和核心规范中的合规性要求，将流程文档合并到单个文档中，即(QPRD)v3；
2、用户场景改进：根据用户场景改进了鉴定路径，使认证过程更加贴近实际需求；
3、核心配置替换产品类型：用核心配置（core configuration）替换了产品类型（Product Types），并引入了新的搭配规则；
4、术语更新：更新术语以保持一致性，例如将Qualified Design ID（QDID）变更为Design Number（DN）；
5、测试要求：实施统一、明确的测试要求，并通过只生成所需的测试来简化测试计划；
6、取消重复评估：取消了三年有效期重新评估的要求，降低了企业的认证成本和时间成本；
7、互操作性改进：通过IOPT和层间依赖性加强了产品互操作性，提高了蓝牙设备的兼容性；
8、增强可读性：通过使用分步指导和清晰的表格来解释政策，增强了文件的可读性；
9、增大灵活性：为用户控制和管理其产品和设计提供了更大的灵活性。
10、增加附录：为prd2.3或更早版本的合格产品提供过渡指导
新政下的产品认证流程
1、提供产品详情：首先，会员需要向认证机构提供详细的产品信息，包括产品规格、功能等；
2、指定设计信息：在QPRD v3及新的认证工具帮助下，会员需要指定产品的设计信息。根据产品是否采用了新特性或沿用既有设计，会员将在多个选项中选择合适的配置；
3、支付行政费用：完成设计信息指定后，会员需要支付行政费用（即原先的Declaration Fee更名后的费用）；
4、提交认证项目：支付费用后，会员将提交完整的认证项目，包括所有必要的文档和测试报告；
5、等待审核结果：认证机构将对提交的项目进行审核，并在审核完成后通知会员结果。
新版资格认证计划参考文件(QPRD) v3 的主要变更
本次更新，对申请蓝牙资格认证的流程有比较大的变化，其中最主要的变化如下：
01 认证费用变化：
费率不变：尽管术语有所调整，但实际的认证费用并未发生变化。原先的“Declaration Fee”现在更名为“Administrative Fee”，但费用金额保持不变。
02 Qualified Design ID (QDID) 变更：
◆ 变更为Design Number (DN)：蓝牙设计的识别号由原先的Qualified Design ID (QDID)变更为Design Number (DN)。DN的功能与QDID类似，允许其他会员引用以完成进一步的认证工作。
◆ 供应商责任：供应商需要将所售产品的DN提供给下游客户，以便下游客户能够基于该DN完成其自有产品的认证。
03 取消产品类型 (Product Types)：
◆ 替代方案：旧版产品类型(Product Types)如End Product, Controller subsystem, Host subsystem, profile subsyste等将不再适用。取而代之的是核心配置(core configuration)，分为BR/EDR核心配置、LE核心配置和BR/EDR/LE核心配置三类，每个配置层分为强制的，有条件的和可选的，另外还新增了LESEC和SEC两个安全机制的层。
◆ 影响：这一变更意味着从2024年7月1日起，新发放的产品认证证书将不再显示产品类型。会员需要基于核心配置和可用搭配来理解和描述其产品。
04 新产品列名规则变化（包括芯片厂商和整机产品销售商）实操细节
网上列名的操作流程已全变更，相信大家也都不陌生，如下主要是到第二步“指定设计Specify the Design”的相关介绍：
◆ 第二步“指定设计Specify the Design”有两个选项：一是针对参考的QDID（DN）号不做任何修改直接引用列名，这个类似旧版No report Listing；二是针对参考QDID号有做修改，这个需要重新测试上传报告进行列名，类似with report Listing，如下图所示：
◆ 再往下就是“层选择Layer Selection”，它分为Core Layers和X2Core Layers，实际就是核心配置层和应用层，针对核心配置尽量不要变它，参考的芯片QDID有哪些就默认用哪些就好。X2Core Layers层的根据产品实际情况去勾选即可，记得勾选完成后点下 
要不然可能没更新进去。
◆ 下一步的“ICS选择ICS Selection”，跟以前最大的区别就是：任何一层配置如有解锁，都必须要重新测试提供测试证据。旧版的ICS选择是可以做减法的，就是不支持是可以自由删除它不支持，也不需要重新测试。新版的这种变化，导致了列名出现好多的问题，比如说，芯片厂的芯片功能支持BR/EDR/LE双模，但给到下游终端客户时只用到其中BR/EDR 或LE单模，这样做一致性核查（Consistency check）时就出现核心配置报问题了。
现在新增加了一个“Test Coverage Waiver (TCW)”，成员可以通过链接登录提交一些测试豁免申请，专家组去讨论，如果认为是合理的就可以豁免不测，但这过程也是比较长久的。